Kopsavilkums par Lielbritānijas X-failiem

Šķiet, ka esmu izgājis cauri visiem no pieejamajiem failiem, un te nu atradumi, novērjoumi un secinājumi saistībā ar tiem.

Pirmais, ko jāpiemin ir tas, ka nekā interesanta vai pat nedaudz aizdomīga tur patiešām nav, kur nu vēl runāt par valsts aizsardzības apdraudēšanu? Kopumā kā domāju, tā arī bija, ka vienīgais kas ir atdots publiskošanai ir apkopēja asistenta atskaites par tīrāmajiem līdzekļiem.

Tad kas īsti ir tajos failos? Numm galvenokārt tur ir liecības no cilvēkiem, kas praktiski ir vienādas. Pulksten tikos un tikos gaisā redzēju dīvainu objektu, kas griezās, pēc tam pārvietojās ZR virzienā. Tomēr starp visiem ziņojumiem ir arī pērles:

* Kāds 15 gadīgs jaunietis raksta aizsardzības ministrijai, lai viņam nosūta informāciju par NLO, jo viņš ļoti interesējoties par šo tēmu.

* Kāds vīrietis gados no provinces paziņo, ka jau kopš 7. gadu vecuma uztur kontaktu ar citplanētiešiem un galvenokārt ar vienu vārdā  Algārs.  Viņi kopā pavadijuši daudz laika, un kad Algārs ir gribējis atklāt par savu eksistenci cilvēkiem, viņa sugas brāļi viņu ir nogalinajuši.

* Apsardzes darbinieki apsargajot kādu rūpnīcu, redzējuši nolaižamies nepazīstamu lidaparātu. Pēc tam pamanijuši, ka gar rūpnīcas vārtiem staigā kāds dīvains radijums. Viņi tam dzinušies pakaļ un sašāvuši, pēc tam no radījuma līķa izdalijusies gāze ar amonjaka smaku. Nekavējoties ieradušīes bruņotie spēki un noslēguši teritoriju.

* Lielbritanijas bruņoto spēku ierindnieki stāvejuši sardzē pie kādas militārās gaisa bāzes, kad netālu mežā nolaidusies savāda gaisma. Iierindnieki ir devušies apskatīt to tuvāk .. tālāk informācija pazudusi un pierakstīs, ka nav atrodams arī sarunu audioieraksts.. Nākamajā dienā notikumu vietā mežā palicis liels izdedzis apļveida laukums.

* Kāds vīrietis apgalvo, ka citplanētiešu rase ir nodevusi viņa rokās informāciju par viņu lidaparātiem un to, kā tie darbojas. Šo informāciju tad nu arī viņš nosūta uz aizsardzības ministriju.

* Princi Čārlzu,kādā lidojumā, esot pārsteiguši nezināmi lidojoši objekti ap to, kas gandrīz izraisijuši lidmašīnas avāriju.

Un tālāk neskaitāmi līdzīgi ziņojumi par nepazīstamiem objektiem gaisā. Tas vai šīs parādības izskaidrojamas, kā debesu ķermeņi, satelītu atliekas vai kas cits, nav minēts failos, bet veids kādā šī informācija tiek pasniegta, ir vairāk kā absurds, lai to varētu uztvert nopietni.

Katrā ziņā, acīmredzot interesantākos gadijumus neviena no valstīm nekad tā arī neatklās, ja vien vienu dienu nepamodīsimies un izejot ārā neredzēsim tūkstošiem citplanētu dzīvības formas staigājam pa mūsu pilsētu ielām. Tas, vai vēl citas saprātīgas būtnes visumā eksistē un vai tās apciemo mūsu planētu, ir katra paša ticības jautājums, katrā ziņā nevar paļauties uz to, ka visā plašajā visumā mēs esam vienīgie ar spēju loģiski domāt.

Lieta izbeigta.

Legālās mūzikas biznesa trūkums Latvijā

Iedomājieties situāciju, kad sākat izprast mūziķu situāciju un sirdsapziņa vairs neļauj vienkārši ieslēgt DC++, lai noklausītos mīļākā mūziķa jaunāko albūmu. Vienmēr ir iespēja visu darīt kā pienākas un mūziku nevis nozagt, bet gan nopirkt. Tad viens no variantiem ir doties taisnā ceļā uz tuvāko ierakstu veikalu un nopirkt disku, vai arī mūsdienās daudz civilizētaka iespēja, nopirkt MP3 failus internetā. Šoreiz vairāk par otro versiju.

Ir palikuši visai maz interneta lietotāju, kas nezinātu, kas ir iTunes, latviešu variantā – doremi.lv . Šis ir MP3 pleijeru gadsimts. Cilvēkus, kas riņķī staipītu lielu apaļu pleijeri un maciņu ar diskiem, jau vairs tik pat kā nevar manīt. Tātad mūsdienās viss notiek ļoti ātri un vienkārši: tikko ir iznācis kāds jauns ieraksts, mēs ieejam interneta mūzikas veikalā un nopērkam to, tas nekavējoties tiek ielikts mūsu pleijerī un varam doties, klausoties tikko nopirkto mūziku.

Ar diskiem šeit ir mazliet vairāk ķibeles. 1) jau jāiziet no mājas un jātrod ierakstu veikals. 2) jāgaida, kad šajā veikalā parādīsies mums vēlamie ieraksti (jo nu fiziska veikala ietilpība ir ierobežota) 3) mūzika no šī diska kaut kā ir jāiedabū pleijerī.

Latvijas valdības iestādes, kas atbild par autortiesību ievērošanu, pēdējā laikā sāk aktivizēties un noslēgt nelegālās mūzikas ieguves vietas. Un protams tas notiek ne tikai Latvijā. Taču Latvijā ir viens liels trūkums – nav alternatīvas iegūt mūziku internetā. Un kas attiecas uz ārzemju mūziku, tad bieži vien vēlamie mākslinieku darbi līdz Latvijai CD formātā neatnāk vispār.

Veikals – doremi.lv . Neslikts mūzikas interneta veikals, taču viens liels BET – tikai latviešu mūzika.
Protams nākamais, kas nāk prātā būtu iTunes. Milzīgi mūzikas kvantumi no visas pasaules, pāris klikšķu un dolāru attālumā. Taču, instances, kas atbild Latvijā par autortiesībām acīmredzami nespēj vienoties par līgumiem un izmaksām, jo Latvija nav atbalstīto valstu sarakstā. Tātad no Latvijas iTunes mūzikas veikalā iepirkties nevar.

Protams visapkārt pasaulei ir neskaitāmas alternatīvas. Tad nu to meklējumos arī devos. Galvenie divi mīnusi ir sekojoši – mūzikas izvēle šajos veikalos ir ļoti niecīga – galvenokārt lokāla mēroga slāgera grupas. Otrs mīnuss, kas atkal attur no mūzikas iegādes, šie veikali ir tikpat lokāli kā doremi.lv un tajos atkal nav iespējams iepirkties no Latvijas.

Tātad secinajumi. Instances, kam būtu jākontrolē nelegālās mūzikas izmantošana, izdara savu darbu tikai pa pusei. Noslēdz pieeju nelegālās mūzikas ieguvei. Taču viņu pūliņi būs pilnīgi veltīgi, kamēr vien viņi neieviesīs pienācīgu alternatīvu. Legālās mūzikas cenas pasaulē MP3 formātā – ļaujiet atgādināt – ir daudz zemākas par mūzikas cenām Latvijā. Tas nozīmē, ka Arctic Mokeys albūmu Jūs varat nopirkt par daudz mazāku cenu kā Andra Ērgļa jaunāko veikumu. Taču mums šī pieeja ir noslēgta.

Kamēr vien netiks nekas darīts, lai piekļuvi legālai mūzikai padarītu ērtu, lētu un vienkāršu (kā tas ir citviet pasaulē), turpināsies šī bezgalīgā cīņa ar vējdzirnavām, ko LaMPA sauc par pirtātiskās mūzikas izplatības apkarošanu. Noslēdzot vienu DC++ severi, atvērsies trīs tā vietā un turpinās caur ātrā interneta maģistrālēm plūdināt mūziku, par kuru nav un nekad nebūs samaksāts.

Bezvadu murgs

Manas likstas visciešākajā mērā ir saistītas ar interneta trūkumu organismā. Un runa par 50% ir par darbu un 50% par izklaidi. Situācija īsumā ir ļoti vienkārša, es dzīvoju Rīgā, mežaparkā, kur acīmredzami ir vairāk mežs nekā pilsēta, jo internetu ievilkt nav iespējams bez kredīta ņemšanas. Papildus tam runa ies arī par pašreizējo absurdo bezvadu murgu, kas valda Latvijā (pēdējā laikā Latvijā šķiet ka viss ir sagajis pilnīgā sviestā).

Situācija ir tāda, ka māja kura dzīvoju, acīmredzami atrodas sibīrijas mūžamežos, jo telefona vadu tur nav, tādēļ nav arī normālais internets. Un vadu ievilkšana maksā ap 1000ls. Labi sadalot šo summu precīzi izdevumos – 770ls par papīra gabalu, uz kura acīmredzot tiek rakstīts ar zelta tinti, kas apliecina Lattelecom datubāzē, ka šajā ēkā tiek ievilkti telefona vadi. Par pašu ievilkšanu – vai nu aptuveni 200ls par ievilkšanu, ja velk viņi, jeb nu mēs velkam paši un tad tik 770 par to pašu īpaši dārgo papīru. Tā kā neesmu tuvs radinieks Bilam Geitsam un arī neviena zeķe nav tik pilna, šis variants kategoriski atkrīt.

Vienīgais glābiņš bezvadnieks. Uj te nu sākas klīšana no kompānijas uz kompāniju. Visas piedāvā ātrumus viena par otru lielākus, tā pat arī mirgojošus bannerus ar aizdomīgiem cipariem. Mēģinaju izpētīt un salīdzināt.

Triatel: ātrums – līdz 3.1mb/s, maksa – 11 – 23ls mēnesī, limits – 5Gb
Bite: ātrums – 7.2 mb/s , maksa – 18 – 40ls mēnesī, limits – neierobežots (3 – 10gb)
Tele2: ātrums – 7,2mb/s, maksa – 9 – 19ls mēnesī, limits – neierobežots (3Gb)
LMT: ātrums – 3,6 mb/s, maksa – 19 – 49ls mēnesī + 5 -11 sant/MB , limits – tik cik var atļauties!
Tekalats: ātrums – 1 mb/s, maksa – 23ls mēnesī , limits – neierobežots
(ja atrodat vēl kādu, pievienojiet komentāros)

Tātad apkopojot pamata parametrus nonākam situācijā ka gandrīz nekur nav dabūjams ‘normāls internets’ par cilvēcīgam izmaksām. Nē nu ņemot vērā, ka tas ir ‘prestižais’ bezvadu internets, gandrīz jebkur Latvijas teritorijā, tad ātrumi ir normāli un mājaslapam pilnīgi pietiekami, taču kas tad tas? Limits? Kam par godu? Kādā sakarā? Kam tas ir izdevīgi?

Iedomājieties situāciju – es strādāju caur internetu, kur nemitīgi sanāk pārsūtīt datus caur FTP, tā pat apskatīt lapas caur HTTP, rezultātā sanāk ka TIKAI strādājot vien limits – 3-5 GB aiziet aptuveni 3 nedēļās, nemaz nerunājot par video skatīšanos netā (Youtube, televīzijas) vai pasargdievs, ka man visu dienu caur Winampu noskan interneta radio..

Ja šie pakalpojumu sniedzēji izmanto reklāmās saukļus – darbam, noderīgs darbam un izklaidei.. tad rodas jautajums, kāda veida? Jo normālos apstākļos, mūsdienās (2008. gadā) datu plūsmas apjomi ir mazliet palielinājušies, atšķirībā no, teiksim 2004., kad šādi apjomi normālos apstākļos bija grūti sasniedzami. Par kaut kā vilkšanu, vispār nedomājiet. Ar tādu ātrumu tas arī nebija padomā. Tā pat par Online spēļu spēlēšanu – stundas prieks un limits pazudis kā nebijis.

Vai tiešām pieprasijums pēc šiem pakalpojumiem ir lielāks kā pēc Metallicas biļetēm, vai arī pakalpojumu sniedzēju aparatūra ir tik šausmīgi sliktā stāvoklī, ka nav iespējams nodrošināt bez limita internetu ar tiem pašīem 3 -7mb/s ? Jo par papildus naudas izpiešanas veidu to gluži nevarētu nosaukt, pēc limita sasniegšanas netiek iekasēta papildus nauda par Mb, bet gan internets vienkārši atslēgts.

Kopumā ņemot, cenas ir nesamērīgi augstas, taču piedāvajums ir vienkārši smieklīgs. Visu cieņu, tiem, kas to visu izplānoja, taču šādi parametri mūsdienās nav pārāk nopietni uztverami.

Kaut kur kāds noteikti izkliegsies, par Lattelecoma WiMax. Numm 1) mežaparkā no viņa nav ne miņas, neskatoties uz to, ka WiMax tīkli ir spējīgi segt vairāk kā 50km radiusu. 2) Lattelecom piedāvātais ātrums WiMax tīklam nav arī īsti tas, uz kādu ir spējīgs šis tīkls.

Tā kā bezvadu internets Latvijā ir visai jauna parādība, nav brīnums, ka šie pakalpojumi pašlaik ir visai absurdi, un tā vietā, lai tie būtu domāti cilvēkiem, kuru mājās nav iespējams ievilkt kabeļus, tie ir domāti cilvēkiem kam internets jau acīmredzot ir, tikai gribas vēl kādu papildus ekstru lai varētu pasēdēt draugos arī aizbraucot makšķerēt vai gulšņājot pludmalē.

Katrā ziņā, ļoti gaidu, kad parādīsies kas mazliet atbilstošāks cenai, un ja gadijumā šo lasa kāds pārstāvis no augstak minētajām firmām – padomājiet vairāk arī par klientiem un esošo situāciju nevis tikai par naudas ievākšanu. Un patiešām izpētiet pašreizējo situāciju ar internetu un datu apjomu kāds tiek patērēts – ‘normāli’ strādājot un atpūšoties. Paldies!

Reālie supervaroņi

Nav tādu cilvēku uz zemes, kas nebūtu dzirdējuši par betmenu, supermenu vai spaidermenu. Un tikpat labi visi apzinās, ka tie ir tēli no komiskiem, filmām un leģendām par mistiskiem cilvēkiem maskās, kas glābj cilvēkus no noziedzības. Taču kas notiek, ja cilvēki pārāk iedzīvojas šajās pasaulēs no komiskiem un filmām. Normālos apstākļos, cilvēkus, kas nespēj atšķirt reālo pasauli no iedomātās, ieslodza kādā trakonamā. Ja vien spēj noķert.. Šīs dienas stāsts par cilvēkiem, bez īpašām spējām, bet ar īpašiem tērpiem un vēlmi palīdzēt cilvēcei.

Visa šī kustība popularizējās pēc kāda raksta Anglijas laikrakstos (vienu versiju var izlasīt šeit) . Policija ieradusies kādā mājā kur ielauzušies bruņoti likuma pārkāpēji. Tie bijuši skaitliskā vairākumā un bruņojušies ar dažādiem sadzīves asumiem. Tad no nekurienes uzradies svešinieks ar samuraju zobenu un sadūris pāris laupītājus. pārējie bēguši. Taču, kad pēc arestiem policija gribējusi aprunāties ar glābēju, viņš pazudis kā nebijis.

Šāds izgājiens parastiem cilvēkiem liktu pasmieties un pēc pāris minūtēm aizmirst izlasīto. Taču ir cilvēki, kam šāda veida notikumi ir ļoti nozīmīgi. Tie ir cilvēki, kas saģērbušies savādos tērpos naktīs klausās policijas radio un steidzas palīgā kur vien iespējams. Cilvēki no komiksiem ir pavisam reāli un eksistē starp mums. Viņiem pat ir savas mājaslapas!

Iepazīstieties:

Zaļais Skorpions
Doktor DiscorD
Ragensi
The Eye
Professor Widget
un daudzi citi varoņi, pateicoties kuriem mēs varam naktīs mierīgi gulēt.

Tad kā īsti viņi darbojas? Kāds vīrs Anglijā ar anglisko pašvārdu – Angle-grinder Man, patrulē naktīs un steidzas palīgā kur vien kādai mašīnai ir uzlikts bloks riepai par neatļautu stāvēšanu, un protams no noņem.

Tā pat kāda, ļoti krāsaini ģerbusies dāma, sauc sevi – Terrifica, patrulē Ņujorkas ielās vakaros un palīdz ļoti iedzērušām dāmām neiekrist viltīgo vīriešu slazdos tikt izmantotām. Tā pat kāds vīrs Meksikā -Superbarrio, palīdz vietējām ģimenēm.

Tomēr pat šeit viss nav tik vienkārši! Ja gribat būt varonis, jums šeit ir jāreģistrējas – reālo supervaroņu datubāzē.

Tā pat visas varoņdarbiem nepieciešamās lietas varat atrast šeit. Policijas radio kodus, aprīkojuma iegāde, tērpu darināšanas palīdzība un tā tālāk.

Beigu beigās, ja policija ne vienmēr spēj palīdzēt, jo valdība viņiem atvēl pārāk maz līdzekļu, tad vienīgā mūsu cerība paliek supervaroņi. Nepiekukuļojami. Taisnīgi. Godīgi. Vienmēr gatavi palīdzēt.

Taču vai kustība aizsākusies arī mūsu zemē? Kur aizrobežu supertēli ir raduši iespēju nesavtīgi palīdzēt cilvēkiem, tur mūsu pašu tautieši cenšas nopelnīt! Supervaronis – izīrējams.. Lab,Ultramens jau vairs nav svaigs un orģināls, taču ideja ir dzīva un viss notiek.

Vai tā ir zīme ka arī pie mums pa nakti staigās cilvēki maskās, kas nomazgās jūsu mašīnas, ielaidīs mājā kaķi, aizvilinās zagļus no jūsu logiem un iztīrīs skursteņus?

Beigu beigās, lai kļūtu par varoni, nav jāspēj apstādināt vilcienu, pacelt lidmašīnu vai šaut ugunis no rokām. Petiek ar vienkāršu palīdzēšanu cilvēcei, un pats galvenais ideju. Varbūt tas liktu cilvēkiem padomāt par šo maskētu labvēļu rīcību un līdzīgi attiekties pret saviem līdzcilvēkiem?

Win vs. Mac vs. Linux (saprotamā(latviskā) versija)

Brīdinu!

Šis raksts nebūs objektīvs un tas neuskaitīs precīzus tehniskus elementus valodā ko saprot tikai cilvēki ar ļoti bieziem briļļu stikliem. Šī būs tikai eseja par novērojumiem un pārdomas. Mans viedoklis par šo situāciju..

Tātad visi ir dzirdējuši šos 3 vārdus. Puse no visiem ir redzējuši vismaz 2 no šiem darbībā. un aptuveni puse no tās puses, ir darbojušies vismaz ar 2 no šiem. Un tad ir pavisam daži cilvēki, kas ir darbojušies ar visiem. Pārējiem vienkārši ir vienalga, jo viņi domā ka internets ir draugiem.lv

Background

Tā nezinātajiem viena rindkopa. Windows ir tas ar ko jūs visticamāk darbojaties. Tā štelle, kur ir my computer, start utml. Mac os ir Īpaši Makintošiem veidota ‘Galvenā programma’, kuru ‘It kā’ nav iespējams darbināt uz parasta datora, tikai uz datoriem ar ābolīti virsū. Un Linux… tas ir parastajiem datoriem (Lasi: bez ābolīša), tikai bez maxas un to veido nevis viens uzņēmums bet miljoniem cilvēku apkārt pasaulei.

Turpinam.. Pilns ir internets (un es nedomāju dr.lv) ar bildēm un video kā šo sistēmu lietotaji noliek viens otru. Kad garš laiks, var paskatīties, pasmieties…
http://tv.truenuff.com/mac/

Mans viedoklis:

Manuprāt var reklamēt savu platformu cik vien ir spēka, taču katram cilvēkam vajadzētu izvēlēties to, kas viņam ir ērtāks. Nav un NEKAD NEBŪS viena vienota OS (operētājsistēma – ‘Galvenā programma’) visiem datoriem pasaulē un visiem mērķiem. TAS NAV IESPĒJAMS! Jo pat ja OS veido miljoniem cilvēku visa pasaulē, un it īpaši ja to veido miljoniem cilvēku visā pasaulē, nevienu softu nevar izveidot tik universālu + tie kas uz to visu pelna, to nekad nepieļaus..

Katram sava vieta

Ja jums ir mājas dators un nesapratāt vismaz pusi, no augtāk raxtītā – izmantojiet MAC os. Ak jā, jums jānopērk dators ar ābolīti virsū (attiecīgi par ābolīti ir jāpiemaksā papildus aptuveni vēl viena datora cena)! Ja jūs sapratās vismaz pusi no augtāk rakstītā, palieciet pie Windows, ja sapratāt visu, varat mēģināt uzinstalēt Linux.

Mac ir kā kalkulators pret datoriem. Kāpēc? Redziet, ja nav iespēju, nav problēmu. Mac izmanto 2 veidu cilveki – snobi, kas izmanto mac jo tas ir nāvīgi kruti, un visiem dizaineriem jaizmanto mac, citādāk neskaitīt to par dizaineru, un cilvēki, kas grib vienkārši atvērt datoru un strādāt. Aizmirstiet par mistiskiem uzstādijumiem un 200 ikonām kontrolpanelī. Aizmirstiet par kontrolpaneli. Atver un strādā. Ja tas ir viss, ko gribi no datora, lūdzu, Ābolīc ir priekš tevis.

Windows ir izplatīts un labākais kas ir pieejams uz datoriem (bez ābolīša). Ja cilvēki ir apvienojušies uzņēmumā un ir spējīgi uztaisīt vienkārši ērtu programmu VISIEM datoriem, kas pat darbojas, esmu ar mieru par šo produktu arī samaksāt. Tiek algoti speciālisti visās jomās lai pie jums nogādātu šo produktu un lai tas jums darbotos, neskatoties uz datora specifikācijām. Skaļas ovācijas naudas plēsējiem (pārdomām: ja domājat ka Microsoft plēš milzīgas summas par savu sūda produktu, ābolīc plēš vēl vairāk, lai piespiestu jūs nopirkt ne tikai viņu OS, bet arī viņu datoru, kura tehniskie parametri, patiesība ir tādi paši kā ‘parastajiem’ datoriem).

Linux kā vienkārša mājas datora OS ir izgāšanās. Bezmaxas nebūt nenozīmē labāko. Jā to veido miljoniem cilvēku, taču, vai starp šiem miljoniem ir saskaņa un vai kreisā roka zin ko dara labā? Caurums tur, caurums vēl kaut kur. Serveriem? Runā ka esot drošāks. Taču ja visiem cilvēkiem ir pieeja OS kodam, tad jebkurš hakeris var izpētīt caurumus drošības sistēmā un staigāt apkārt pa tīmekli gāzdams serverus vienu pēc otra. Katrā ziņā Linux izmanto cilveki, kam ir vēlme kļūt par slaveniem un nenotveramiem hakeriem. Atveram termināli, izslēdzam video x draiveri, atslēdzam visu grafisko interfeisu, lai vienkārši uzinstalētu video kartes draiverus. Ja jums tas liekas šausminoši aizraujoši un ērti – Linux ir priekš jums.

Kas ir ar to MAC vs WIN anyway?

Ja mēs izmetam no cīņas Linuxu nevis āboli? Linux ir bezmaxas experiments, kas tā īsti nemaz neskaitās nopietns OS. Ja gribi kvalitāti maxā algu cilvēkiem, kas par tavām ērtībām ir parūpejušies ar smagu darbu un negulētam naktīm!

Biežākie kliedzieni – MAC viss darbojas, nav gļuku, nav vīrusu! Windows ir mēsls, vīrusi utml..

Pirmām kārtām arī uz MAC ir vīrusi un gļuki. NAV ideālās programmas reālā dzīvē, kā vienīgi programmētāju mītos un leģendās. Otrām kārtām, mac darbojas stabilāk, jo viņiem ir konkrēti noteiktas specifiskas datora daļas, un tev NAV iespēja izmantot citas datora daļas, kā tās kuras pārdod viņi paši zem ābolīša zīmes. Turpretī Windows`am ir jāpacieš neskaitamu miljonu dažādas datora detaļas un jāspēj darboties uz jebkā. Uzlieciet MAC os uz ‘parasta datora’ un tad paskatieties cik gļukains ir MAC

Trešām kārtām nav iespēju, nav gļuku. MAC os ir pamatīgi apgraizītas iespējas. Jums nav vienkārši normālos apstākļos pieejas visām tām opcijām, kādas ir iekš Windows OS. Rezultātā, programmētajiem vieglāk ir uztaisīt 3 iespējas bez kļūdām nekā 10 – pavisam vienkārša loģika.

Rezumē

Izmanto ko gribi. Neuzspiedīšu savu viedokli, lai gan ir skaidri redzams, ka atbalstu Windowsu. Tikai nākamreiz forumos un uz ēku sienām pirms raksti cik viens ir slikts vai tavs labs, pamēģini iedomāties 10 labas un sliktas lietas par savu os, un to os kuru gribi nolikt. Redzēsi, ka nekas nav ideāls. Viss pārējais ir gaumes lieta…

Dīvainības uz Marsa

Pēdējā laikā vairs neiet tik raiti ar dīvainību atrašanu mums apkārt, bet šim tam esmu atkal uzdūries. Šoreiz atkal dīvainības uz mūsu kaimiņu planētas. Dīvainas formas un objekti tur atrodas. Vismaz tādi objekti, kādi dabā nav pārāk plaši sastopami, bet protams daba ir pārsteigumu pilna.

Pirmā no dīvainajām parādībām, ir vieta uz marsa kas kā nosēta ar ‘pac-maniem’ 🙂 Protams šis cepumu laukums nav tik satraucošs kā seja uz marsa tomēr arī visai netipiska ainiņa. Kas tad tie ir. Marsa ziemeļu daļā pūš stipri vēji un šie smilšu izaugumi parāda virzienu kurā pūš šīs vējš. Šī teritorija ir aptuveni 3 km plata, kas noklāta ar smilšu kāpām, kas izveidojušās par vējrāžiem. Fotogrāfija uzņemta 2002. gadā.

Taču šis attēls nebūt nav tik interesants salīdzinājumā ar nākamo eksponātu.

Šis attēls tika uzņemts Marsa ekspedīcijā no zondes, kas braukā riņķī apkārt pa Marsa virsmu un rokas tajā iekšā, lai atrastu kādas pazīmes par ūdeni uz marsa šķidrā veidā. Šķidrs ūdens nozīmē – dzīvība. Tālāk misijas mērķis domāju jums ir skaidrs. Tā nu zonde uzņem fotogrāfijas ar apkārtni, līdz viena no attēliem parādās dīvains objekts, kas izraisa ne mazums diskusiju. Pirmām kārtām, jau kas tas ir, jo izskatās tas visai nedabisks.

Pirmā un visloģiskākā atbilde protams, kas nāk prātā ir – atliekas no nolaišanās moduļa. Taču, vai tas nolaistos uz slīpas virsmas? Atbilde: arī uz Marsa ir vēji, kas var pārvietot vieglāku priekšmetus. Jautājums: Vai modulis satur tik vieglus un vaļīgus (nepiestiprinātus) priekšmetus, kas tik vienkārši var tik aizpūsti kur nebūt? …

Vai klints var rasties ar tik specifisku formu, ja apkārt nav ūdens, kas to būtu izveidojis? Vai uz planētas var būt augi bet ūdens? Ja atbildes ir nē, tad vai šī varētu būt auga fosīlija no laikiem, kad uz Marsa bija ūdens. (Ir pierādīts, ka uz marsa ir bijuši okeāni, tā pat uz Marsa vēl joprojām ir ledāji, taču zinātniekiem vēl joprojām ir mīkla, kur viss ūdens ir palicis) Un ja šī ir dzīvnieka vai auga fosīlija, tad vai cilvēki uz šīs smilšainās planētas nav atraduši arī kādas saprātīgas dzīvības formas paliekas, par kurām mēs netiekam informēti?

Cilvekiem, kas paši grib paspēlēties ar Photoshopu un mēģināt labāk izprast attēlu – šeit ir 9MB liela bilde uz OFFICIĀLĀ NASA servera.   Kad iešaujas prātā kādas idejas, piemetiet droši kādu komentāru!

Anti Anti-win.XP aizliegšanas akcija

Šodien uzdūros rakstam, kas vienkārši nespēja atstat vienaldzīgu. Tad tagad Microsoft esot nolēmuši ka līdz ar 2008. gada 30. Jūniju laikam, beigs pārdot Windows XP operētājsistēmu. Tādēlj internetā ir aizsākusies vesela kustība, kas ir stipri pret šo rīcību no Microsoft puses.

Atzīšos savā liekulībā – vēl pirms mēneša aptuveni domāju, kam man to putnu (Windows Vista), ja man ir XP un viss darbojas taču. Tagad manas domas ir riņķī apkārt pa 180 grādiem tikai pēc 1 nedēljas vistas lietošanas.

Jāsāk ar atsauksmēm par Microsoft pēdējā laika skaljāko parādību. Nu jau 1 nedēljas un 1 dienas lietošanas laikā NE REIZI Vista nav nokārusies, partraukusi kadas progas darbību, izmetusi neizskaidrojamas izcelsmes kljūdu un tā tālāk..
Ir simtiem un tūkstošiem cilveku, kas nemitīgi uzsver, ka mums nav nepieciešams jauns skins par vajprātā lielu naudu ja uz XP mums viss iet. Tagad es skaidri zinu, ka tā saka cilvēki, kas Vistu nav lietojuši. Varbūt 1x pabīdijuši peli pa ekrānu labakaja gadijumā. Vista ir kas daudz vairāk.

Stabilitāte, ērtums, un tikai kaut kur tālāk, protams arī izskatās labāk. Ar ērtumu te ir ta problēma, ka Vistā rīki ir izvietoti nedaudz savādāk ka XP, taču jau pēc nelielas pierašanas aptver, ka šāds izkārtojums ir ērtaks un intuitīvāks. Lietas vista ir nevis izmētatas, bet gan sakārtotas beidzot. Stabilitāte ir neticami laba priekš Windows OS. Tagad apsēzoties pie XP , manī tas izraisa akūtu riebumu pret datoriem vispār. 10 minūšu laikā izdevās 3x nokārt datoru vienkārši palaižot MS Outlook..

Tagad par akciju.. Dīvainie IEzemieši domā ka viņu XP ir augstākais attīstības punkts un neko vairāk viņiem nevajag. Cilvēki spītīgi turas pretī progresam, jo viņi pašlaik jūtas drošī, bet par Vistu viņi neko daudz nezin, izņemot cenu. Tāpēc viņuprāt viņu demokrātiskās pasaules cilvēktiesības tiek pamatīgi ierobežotas, jo microsoft atsakās turpināt kopēt arvien jaunus CD ar 7 (!!!) gadus vecu Operētājsistēmu.

Manuprāt, šī akcija ir pilnīgi nepamatots un izcili muljķīgs gājiens no cilvēku puses, kas nespēj pieņemt pārmaiņas un nevēlas uzlabot savu dzīves līmeni uz bailju rēķina no vēl nezināmas OS ka arī aiz slinkuma apgūt jauno.

Katrā ziņā cilveki, kas spītīgi turēsies pie XP līdz sirmam vecumam, lai sapērk kaudzi ar diskiem jau tagad. Un galu galā, ja XP viņiem ir tik tuvs un viņi to NOTIEIKTI izmanto, tad kāda kurmja pēc viņi plāno pirkt vēl XP diskus?

Es paredzu šai kustībai izgāšanos ar lielu blīkšķi. Vai vienkārši tas nav pārak nopietni un cilvēki kas to aizsāka cenšas tikai noreklamēties, bet pasaule vienmēr būs melnais tūkstotis cilvēku, kas tikai bljaus pūlim līdz bljaušanas pēc…

..paldies dievam, bet pārak daudzu cilveku asiņu izliešanas pārgajām uz PAL sistēmu TV… 😀 ..nez ka būs ar digitālo…

Ezeru pazušana – ne mistika, bet cilvēks

Lai gan virsraksts skaļš, tomēr nekā mistiska šajā rakstā. Viss ir ļoti loģiski, kā mēs paši cilvēki ik dienas iznīcinam arvien vairāk no dabas un tai skaitā ezerus. Katru gadu Ķīnā pazūd apmēram 20 dabīgi veidojušies ezeri cilvēku darbību rezultātā. Un šķiet ka tikai tagad, kad līdzīgs liktenis piemeklējis ASV, šie cilvēki beidzot sāks pievērst uzmanību savam dzīves veidam.

Jau kopš 20. gadsimta vidus slavenākais ezers pazušanas jomā ir Čadas ezers Āfrikā, kura pazušanai līdz noraugās miljoniem bezpalīdzīgu acu pāru. Šis ezers atrodas starp Čadu, Nigēru un Nigēriju. Kad 1823. gadā to atklāja eiropieši, tas bija viens no lielākajiem ezeriem pasaulē, taču visiem zināmas cilvēku darbības rezultātā, tas ir būtiski samazinājies un ar katru gadu turpina samazināties vēl jo vairāk, līdz ezera vietā paliks vairs tikai tuksnesis. 60tajos gados ezera platība bija 26 000 km^2, taču jau 2000. gadā tas bija mazāks par 1500 kvadātkilometriem. Tagad pēc 7 gadiem, tā platība vēl ir ievērojami samazinājusies. Pētijumi liecina, ka ezeru ļoti ietekmē nokrišņu daudzums, jo tas ir sekls un galvenokārt ūdeni iegūst no nokrišņiem. Un ezera platības maiņas nav pirmās tā vēsturē. Tas gandrīz izzudis iepriekšējos karstuma viļņos – pirms 4000 gadu un 100 gadus pirms mūsu ēras, taču šoreiz tas visticamāk izzudīs pavisam, jo šādas gaisa temperatūras, kādas pašlaik valda uz zemes nav bijušas agrāk.

Pētijumi liecina, ka visvairāk globālo saslišanu veicina tieši ASV iedzīvotāji. Patērējot visvairāk enerģiju, braukājot ar ‘visnetīrākajām’ mašīnām un nerūpējoties par apkārtējo vidi. Taču šoreiz zinātnieki ir pievēsušies viņu pašu mājām un atklājuši ezeru izzušanu Ziemeļamerikā. Pētnieki ir novērojuši, ka savas krasta līnijas maina arī Ziemeļamērikas lielākie ezeri, un ūdens arvien straujāk atkāpjas no iepriekšējiem krastiem. Šajos ezeros ūdens ieplūst no ledājiem to ziemeļu daļā, taču šie ledāji ir nokusuši un to atjaunošanās nav gaidāma, ja pasaules iedzīvotāji nemainīs savu dzīves veidu. Labajā pusē satelītuzņēmumā var redzēt ezera gaišākās vietas, kur visticamāk tuvāko gadu laikā arī pazudīs ūdens.

Lai gan globālā sasilšana izraisa ledāju kušanu un jūras līmeņu celšanos, tomēr iekšzemes ūdeņi, pamazām pazūd, jo tie ūdeni iegūst no lietiem vai ledājiem. Padomājiet paši, ja iekšzemes ūdens un ledāji ir lietojams cilvēkam, bet jūras ūdens nē, vai pēc laiciņa neradīsies visai sirreāla 90. gadu fantastikas filmu sižets, kad zemi pārvalda dažādas bandas un notiek asas cīņas par degvielu un dzeramo ūdeni, kad visapkārt palikuši vairs tikai tuksneši.

Lai gan Latvijā globālās sasilšanas rezultātā ezeri vēl nezūd, tomēr paskaties ārā pa logu, un pasakiet vai redzat decembra vidū sniegu? 🙂 Arī pie mums ir redzamas izmaiņas. Ziema sākas tikai Janvārī, dažādas vētras,… Nevar vairs paļauties uz kaimiņu, kas droši vien šķiro atkritumus, izslēdz izstabā gaismu, kad no tās iziet vai nebrauc uz darbu ar mašīnu, bet gan ar tramvaju. Ir pašiem kaut kas jāsāk darīt lietas labā, lai nepiepildītos trakākie 90. gadu holivudas scenāristu murgi. Tagad ir izdevīgi ietaupīt, ne tikai globālās sasilšanas, bet arī inflācijas dēļ. Tad kapēc to nedarīt?  Neskatities ko dara kaimiņs, bet izdariet to pirmais un rādiet piemēru pārējiem, kādam taču ir jāsāk. Kāpēc lai tas nebūtu tu?

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming
http://www.globalwarming.org/
http://www.climatehotmap.org/
http://www.worldviewofglobalwarming.org/
…

Pirmā pierādītā paralēlā pasaule

Cilvēkus piesaistas mistiskas, nezināmas lietas. Vēl jo vairāk, viņi ir ziņkārīgi kā kaķi un noteikti gribētu iespraukties katrā no tām, ja vien atrastu veidu, kā! Nu vispār tāda iespēja pastāv. Starp mums nu jau kādu laiciņu ir zināma paralēlā pasaule, kas ir pavisam reāla un tajā var iespraukties jebkurš. Internets.

Par

Ko pēc jūsu domām būtu jāsatur paralēlai pasaulei? Dzīvību? AI, vīrusi, citi cilvēki visapkārt pasaulei. Internets tēlaini būtu attēlojams, kā otrais slānis, otrais stāvs pasaulei, kas kā neredzams palags pārklāts pāri tās virsmai un tajā var iekļūt caur jebkuru tīklam pieslēgtu datoru, PDA vai pat mobīlo telefonu. Kam vēl tur būtu jābūt? Darbībai? Strādājam, lasam ziņas, apmainamies ar informāciju visos iespējamajos veidos, pat veicam tik ļoti cilvēkam nepieciešamo sociālo kontaktu ar citiem indivīdiem, iepērkamies. Daram visu, lai dzīvotu. Izņemot gan ēšanu, gulēšanu un kakāšanu, kas vairāk ir piesaistes fiziskajam ķermenim un tā kā internetā nav obligāti nepieciešams fiziskais ķermenis, tad šīs nepieciešamības šeit neeksistē. Toties jums ir visas tiesības uz savu virtuālo ķermeni. Un tā uzturēšana visbiežāk izpaužas tieši naudas samaksāšanā par kādas mājaslapas izmantošanu vai mēneša maksa par kārtējo MMO spēli. Katrā ziņā jūs varat brīvi eksistēt šajā vidē arī bez alter-ego priekš šīs pasaules un vienkārši kā ēna slīdēt garām visam un vērot visus no malas, ja jums labāk patīk novērot 🙂

Iespējams fantāzijas par Matrix nemaz nav tik tālas, nejēdzīgas vai neticamas. Mēs saslēdzamies tīklā, lai komunicētu un dzīvotu citā pasaulē. It kā labākā pasaulē, jo to mēs bez fiziskas piepūles spējam mainīt ap sevi un citiem. Taču tā pat mēs uzturam datorus ar to, strādājot un maksājot par tiem. Un pat ar ķermeņa enerģiju, labojot, taisot un domājot par tiem. Varbūt vienīgi ne tik acīmredzamā formātā kā tas ir attēlots visiem zināmā Holivudas filmā.

Pret

Pasaule nav īsta, ja to nevar sataustīt. Pasaule neeksistē, ja tajā nav iespējams iekāpt fiziski un pamētāt akmeņus pa ūdens virsmu (izņemot pasaules, kurās nav ūdens). Pasaule nav apdzīvota, ja tajā nav pastāvīgu būtņu, kas eksistē neatkarīgi no ārējās ietekmes. Skeptiķi, dodiet savas idejas. Nespēju izdomāt nevienu nopietnu argumentu, kas noliegtu, ka internets nav reāli eksistējoša paralēla pasaule.

Mums šeit ir viss, sākot no skolām, veikaliem un īpašumiem, līdz pat citiem cilvēkiem, slimībām un kariem. Mēs radijām savu paralēlo pasauli, lai kopētu to un atkārtotu savas kļūdas vēlreiz. Un mēs turpinam to attīstīt un piesārņot tā pat kā piesārņojām esošo fizisko. Cilvēkam jau tagad fiziskais veidols paliek maznozīmīgs, jo savas garīgās vēlmes un nepieciešamības var izpildīt viegli un ērti arī tā pat. Galvenais ir saslēgties ar visu pasauli kopīgā tīklā. Tas viss sākās ar čatošanu universitātē un beidzās ar pasauli, ko varam izbaudīt ar visām maņām un emocionālajām izpausmēm. Ja nākotnē tiks atklāti veidi, kā cilvēki var eksistēt bez fiziska ķermeņa, tikai saprāta līmenī, tad internets būs kā atskats uz kādreizējo paradīzes dārzu. Bet iespējams tieši uz turieni mēs pārcelsimies, kur varam dzīvot mūžīgi un neierobežotā daudzumā? Un tagadējie Noliferi* pārvērtīsies par nākotnes Ādamiem un Ievām.. Enter

* Noliferi – no angļu valodas No life – bez dzīves, parasti attiecina uz cilvēkiem, kas dzīvo MMO spēlēs un bieži vien ignorē fisiko pasauli. Vairākkārt ir bijuši gadijumi, kad cilvēki mirst no pārāk ilgas spēļu spēlēšanas, aizmirstot par fiziskajām nepieciešamībām, lai izdzīvotu.

Novele par Lieldienu salām

Lieldienu salas pārsteidz cilvēkus ar dažādiem fenomeniem. Tā ir sala, kas atradas vistālāk no citām salām okeānā. Tā ir sala uz kuras nav gandrīz nemaz koku un augu, ko varētu lietot uzturā. Tajā pat nav dzīvnieku ko varētu medīt, ja neskaita dažu sugu nelielus grauzējus. Nav nekas, kas varētu ļaut izdzīvot nācijai uz salas. Taču uz tās atrodas ļoti seni monumenti. Visiem labi zināmās galvas, kas gadsimtiem ilgi lūkojas okeānā.

Vēsturnieki, pētot salu, veicot izrakumus ir izdarījuši vairākus atklājumus. Apmēram pirms 1500 gadiem uz šīs salas ir nonākušas polinēzijas ciltis, kas šeit ir apmetušās. Tajā laikā uz salas ir bijuši daudz koki, dažādi zvēri un no kokiem varēja uzcelt laivas, lai dotos zvejot. Viņi dzīvoja pārticīgi un labi. Taču drīz vien koki tika izcirsti ātrāk nekā tie spēja ataugt.  Līdz ar to izmira arī dzīvnieku sugas un augi. Cilvēki pilnībā iznīcināja vidi, kurā viņi varēja eksistēt. Viņi vairs nevarēja doties jūrā zvejot un arī uz salas nebija atlicis daudz pārtikas. Arī prom no salas viņi vairs netika, jo nebija materiālu laivām. Vienīgais, kas viņiem atlika bija palikt uz salas un gaidīt savu nāvi. Un vienīgā zīme, kas pēc viņiem palika bija viņu uzceltie monumenti, kas vēl joprojām atgādina par salinieku briesmīgo likteni.

Lieldienu salas mūsdienās šķiet savāda un mistiska vieta, taču patiesībā tās ir masu kapi un paraugs mūsdienu cilvēkiem, uzmanīgāk rīkoties ar mums piešķirtajiem dabas resursiem un ļaut uz šīs pašas planētas izdzīvot arī mūsu pēcnācējiem.